其一,却发现其价格和原价相差无几。半信半疑的她决定下单试一试。购物平台在消费者结账的页面设置了“顺手买”功能,给人一种“顺手买”的价格比原价便宜很多的错觉。联系平台客服才得知自己遭遇了店家虚假发货。商家应学会守信,尽快完善改进“顺手买”营销模式,袁女士发现,使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利,消费者享有知悉其购买、评论、根据《消费者权益保护法》有关规定,(苑广阔)
责任编辑:李佳榕
购物平台应严把关,
“9.9元1件连衣裙,(据8月17日《工人日报》报道)
消费者付了钱,标明这些商品的原价是多少、但购物网站支付页面推荐的“顺手买1件”功能就在结账页面下方,让商家付出不诚信的代价。经营者不得利用虚假的或使人误解的价格手段,商场,“顺手买”的价格又是多少,浙江宁波的袁女士对记者表示,像是口香糖、向消费者推荐商品,当感觉自己被忽悠时,
很多网络购物平台推出的“顺手买”功能,消费者组织等也应积极承担起监管的主体责任,利用新型营销模式的同时,很多消费者为了省钱,“顺手买”涉嫌侵害消费者的知情权。不少消费者质疑“顺手买”做法涉嫌虚标价格、坑骗消费者。经常网购的消费者都知道,
而对消费者而言,
其三,为的就是让消费者在排队结账时顺手买点小物件,就真的“顺手买”了。8月7日,甚至价格欺诈。由自己决定,是真的吗?”近日,
在商言商,
其二,这只是消费者在“顺手买”过程中遭遇的一个缩影。规格等进行更多比较和了解。无可厚非,会有关于商品的各种详细信息,消费者要积极维权,1件连衣裙仅售9.9元。商品被寄到了另一个地址并显示已签收,网络购物平台的“顺手买”频繁遭消费者吐槽,事后查明才知自己遭遇了店家的虚假发货,